高仕不動產部落客

※請求房屋所有權移轉登記等

裁判字號： 最高法院 101 年度台上字第 1398 號 民事判決

案由摘要： 請求房屋所有權移轉登記等

裁判日期： 民國 101 年 09 月 06 日

裁判要旨：

※出租人未將押租金交付受讓人時，受讓人既未受押租金債權之移轉，對於承租人自不負返還押租金之義務

裁判字號： 65 年台上字第 156 號

裁判日期： 民國 65 年 01 月 23 日

資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 235、239 頁

最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 171-174 頁

出租人可因地價變動調整租金

功 能：【法院判決判例及法律解析】

使用對象：【房東、房客、業者、政府部門/研究者】

租賃行為週期：【租屋動機、租屋資訊與決策、居住使用】

關鍵字檢索：【租金﹑漲價】

★袋地通行權判例◎裁判字號： 57 年台上字第 901 號

《最高法院民事判例》

 裁判字號： 57 年台上字第 901 號

裁判日期： 民國 57 年 04 月 10 日

資料來源： 最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 369、370 頁

最高法院民刑事判例全文彙編（55年～59年）第 278-281 頁

最高法院民事判例

※最高限額抵押契約定有存續期間者，其期間雖未屆滿，然若其擔保之債權所由生之契約已合法終止或因其他事由而消滅

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」

裁判字號： 83 年台上字第 1055 號

裁判日期： 民國 83 年 05 月 04 日

★共有土地之分割依其性質及使用之種類，為最小面積單位之規定，並禁止其再分割，乃旨在防止土地細分，影響經濟效用。

★最高法院民事判例

★共有土地之分割依其性質及使用之種類，為最小面積單位之規定，並禁止其再分割，乃旨在防止土地細分，影響經濟效用。

裁判字號： 65 年台上字第 563 號

裁判日期： 民國 65 年 03 月 12 日

裁判字號：46年台上字第548號

裁判案由：返還房屋給付租金及賠償損害

裁判日期：民國46年04月05日

裁判要旨：被上訴人請求上訴人返還系爭房屋之原因，在第一審係僅主張收回自住，在原審則 除主張收回自住外，並謂尚須收回重新建築云云，先後固非一致，第既經原審就此予以裁判， 認為非訴之追加，無論其說明之理由如何，而依民事訴訟法第四百六十條(舊)準用第二百五十八 條關於「法院以訴為非變更或無追加之裁判，不得聲明不服」之規定，上訴人要無聲明不服之 餘地。 參考法條：民事訴訟法第258條(34.12.26)

資料來源： 最高法院民刑事判例全文彙編(46年～47年)第331-334頁 最高法院判例要旨上冊(民國16-87年民事部分)第1116頁