塗銷登記及移轉登記之訴勝訴確定判決，據以聲明異議拆屋還地撤回執行未果，執行法院應如何處理 ?
會議次別： 司法院第三期司法業務研究會
會議日期： 民國 72年
座談機關： 司法院第三期司法業務研究會
法律問題：
甲以無權占有為理由訴請乙拆屋還地，訴訟中成立和解，甲同意將系爭土地出售予乙並協同辦理所有權移轉登記，嗣甲反悔，拒不履行和解條件，復虛偽將該地轉售予丙並辦畢所有權移轉登記，丙取得所有權後乃訴請乙拆屋還地，獲得勝訴確定判決，聲請強制執行中，乙以通謀虛偽意思表示為由，對甲丙提起塗銷登記及移轉登記之訴亦獲得勝訴確定判決，據以聲明異議，執行法院勸諭丙撤回執行未果，曉諭乙另提起異議之訴並聲請停止執行亦不置理，問執行法院應如何處理 ?
討論意見：
甲說：
應駁回乙之聲明異議，繼續執行，其理由：
(一)按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前提起異議之訴，本件情形乙應提起異議之訴而不提起，其聲明異議為不合法，應予駁回。
(二)丙持確定之終局判決聲請執行，在執行程序未依法撤銷前，該判決仍為合法有效之執行名義，執行法院應繼續執行。
乙說：
應駁回丙執行之聲請，其理由：
(一)乙聲明異議之理由甚為明確，其所執之確定判決，依形式上之審查既可認定係足以妨礙債權人請求之事由，執行法院即不應執行。
(二)丙所持之執行名義雖為合法而有效，惟其聲請拆屋還地結果仍應將土地還予乙，對丙而言並無實益，而對乙則損害至鉅，按權利之行使不得以損害他人為主要目的，又行使債權，應依誠實及信用方法為民法第一百四十八條及第二百十九條所規定。
本件丙之聲請強制執行顯然濫用權利及違背誠信原則，故執行法院應駁回其執行之聲請。
結論：
應駁回乙之聲明異議，繼續執行。但乙應持確定判決，塗銷丙之所有權登記，並移轉登記於乙後，始可依強制執行法第十四條提起債務人異議之訴。
司法院第二廳研究意見：
同意研討結論。
參考法條：強制執行法 第 12、14 條 (64.04.22)
資料來源： 民事法律問題研究彙編 第 3 輯 491 頁
- 強制執行法 第 12、14 條（64.04.22）
#共有不動產買賣-高仕不動產
#中古屋#透天厝#店面#0912-913923高仕陳總
協議分割取得私設巷道分別共有之主要目的係在興建房屋，是各共有人即應均負有出具系爭土地使用同意書之從義務#共有土地#共有房屋#持分產權專業處理#0912-913923高仕陳總
政院將通過修正案…住宅政策兩箭 瞄準租屋、危老#老屋#透天厝#持分土地#公設地#0912-913923高仕陳總
獨家／砸125億包下基泰忠孝 神秘大咖買方可能是「他」？#商用不動產#區段徵收土地#透天店面#共有物#0912-913923高仕陳總
基泰昨才漲停…今「基泰忠孝」大樓百億元成交 買家是這號人物#房地產問問#共有土地#共有房屋#透天厝#0912-913923高仕陳總
外縣市預售房價驚人飆升 苗栗超車高雄、台東破千萬 #透天厝#商用不動產#共有房地產#公設地#0912-913923高仕陳總
建商轟囤房稅是懲罰稅「繳稅16年等於財產沒收」#中古屋#透天厝#共有土地#共有房屋#0912-913923高仕陳總
欠稅不繳，當心保單被強制執行#透天屋#共有土地#共有房屋#公保地#0912-913923高仕陳總
被繼承人死亡後經法院判決取得之財產，已依規定報繳遺產稅，繼承人於繼承後9年內死亡，該再次繼承財產之減免規定#共有不動產#公設地#透天厝#0912-913923高仕陳總
行政院今拍板囤房稅2.0 拼明年7月實施#透天厝#共有土地#共有房屋#0912-913923高仕陳總
夫妻沒生小孩 遺產竟要和「他們」分 專家曝恐怖情境#共有土地#共有房屋#中古屋#透天厝#0912-913923高仕陳總
※台北市、新北市、桃園市持分房屋專業處理#等您來電:0912-913923高仕不動產陳總
海景效應！這案左岸最高價 八里5字頭再破區域天花板 #透天店面#中古屋#共有土地#共有房屋#0912-913923高仕陳總
土地法第三十四條之一執行要點 (113年1月1日生效)#共有土地#共有房屋#持分產權#房地產瑕疵#0912-913923高仕陳總
關於土地法第104條有關地上權人優先購買權之審查執行 #區段徵收#市地重劃#公設地#建地#透天厝#0912-913923高仕陳總
土地法第34條之1共有土地之優先購買權vs.土地法第104條基地或房屋之優先購買權#共有土地#共有房屋#中古屋#全方位仲介#0912-913923高仕陳總
留言列表
財政部函釋 (10)
{{ article.title }}
